http://diariandorra.ad/blocs/tsolanelles/2014/02/10/escoltes-preguntes/ Escoltes, preguntes 10/02/2014 Toni Solanelles “Dos cap a casa. Sense contemplacions. El Govern ha decidit destituir irrevocablement els dos màxims responsables de la policia: Joan Ramon Peralba i Pere Gispert ja no són ni el director ni el director adjunt del cos. Primera pregunta: amb aquesta patata calenta a l’armari, per què al seu dia els van nomenar? El dossier era ben conegut al ministeri d’Interior. Nogensmenys, l’avui ‘assessora-seretària-d’Estat-in-pectore’ Azahara Cascales (que hi ha qui la situa a la direcció encara que a mi en costa de veure per molt que al seu dia volgués esdevenir fiscal) va ser la primera instructora de la causa. Presumpta instructora del qui dia passa any empeny. La decisió de fer fora els dos directors de la policia ha estat a un pas de no produir-se. La màquina de la pressió (res a veure amb la famosa i televisiva màquina de la veritat) ja s’havia posat en fun...
Entrades
Declaracións del degà dels advocats andorrans al diari Bon Dia
El nou degà del Col·legi d’Advocats pren el càrrec amb el repte d’implicar molt més en la vida col·legial els no exercents i els exdegans. Entre les reivindicacions hi ha que es tiri endavant el Codi de procediment civil, la regulació de la carrera judicial i la llei de l’advocacia . També creu que els procediments són massa lents i que, per tant, calen eines per agilitzar-los. A més, diu que l’obertura econòmica ha de comportar una reciprocitat quant als requisits d’accés a la professió. Quan va ser escollit va dir que li agradaria implicar molt més els antics degans i els no exercents en la vida del Col·legi d’Advocats. ¿Això com es vehicularà i per què es vol fer? Hi havia algunes mancances dins el col·legi. La primera: els degans que al llarg del seu mandat tenen relacions amb altres persones, coneixen altres degans, membres d’altres institucions. En el moment en què deixen de ser degans tot això s’acaba. Crec que és una llàstima que tota aquesta experiència s’acabi perdent, perqu...
RÉSOLUTION 1003 (1993)[1] relative à l'éthique du journalisme
RÉSOLUTION 1003 (1993) [1] relative à l'éthique du journalisme L'Assemblée affirme ci-après les principes éthiques du journalisme et estime que ceux-ci devraient être appliqués par la profession à travers l'Europe. Informations et opinions Outre les droits et les devoirs juridiques stipulés par les normes juridiques pertinentes, les médias assument, à l'égard des citoyens et de la société, une responsabilité morale qu'il faut souligner, particulièrement dans un moment où l'information et la communication ont une grande importance tant pour le développement de la personnalité des citoyens que pour l'évolution de la société et de la vie démocratique. L'exercice du journalisme comporte des droits et des devoirs, des libertés et des responsabilités. Le principe de base de toute réflexion morale sur le journalisme doit partir d'une claire différenciation entre nouvelles et opinions, en évitant ...